Als bekannt wurde, dass der mutma\u00dfliche T\u00e4ter von Mannheim ein deutscher Staatsb\u00fcrger ohne Migrationshintergrund ist, schien kurz Erleichterung einzutreten. Sp\u00e4ter gab es Hinweise auf eine psychische Erkrankung und m\u00f6gliche rechtsextreme Verbindungen. Dennoch blieb die mediale Aufmerksamkeit gering \u2013 anders als bei fr\u00fcheren Anschl\u00e4gen in M\u00fcnchen und Magdeburg, bei denen Gefl\u00fcchtete tatverd\u00e4chtig waren. Laut einer Analyse von BuzzFeed News Deutschland wurde \u00fcber diese F\u00e4lle mehr als doppelt so viel berichtet. <\/p>\n\n\n\n
Am 20. Dezember t\u00f6tet ein 50-j\u00e4hriger Saudi auf dem Magdeburger Weihnachtsmarkt sechs Menschen. Wenige Wochen sp\u00e4ter rast ein 24-j\u00e4hriger Afghane in eine Verdi-Demo \u2013 eine Mutter und ihr Kind sterben. Am 3. M\u00e4rz folgt Mannheim: Zwei Tote durch einen 40-j\u00e4hrigen Deutschen. Eine Analyse von BuzzFeed News Deutschland zeigt: Die mediale Aufmerksamkeit war ungleich verteilt. W\u00e4hrend Magdeburg und M\u00fcnchen deutlich mehr Beitr\u00e4ge in Leitmedien erhielten, wurde Mannheim nicht so oft erw\u00e4hnt \u2013 weniger als halb so oft. Lag das am deutschen T\u00e4ter?<\/p>\n\n\n\n
Ein Artikel der Frankfurter Rundschau vor einigen Tagen analysiert die Lage wie folgt:\u00a0<\/p>\n\n\n\n
\u201eEin Blick auf die Daten der Plattform Newswhip best\u00e4tigt die Ergebnisse. Mit Hilfe des Anbieters analysieren wir deutsche Onlinemedien.<\/em> Auf Newswhip werden uns mit den gleichen Suchkriterien 4.312 deutsche Onlineartikel nach dem Anschlag auf den Magdeburger Weihnachtsmarkt angezeigt. Zum Anschlag in M\u00fcnchen 4.349 und zur Tat in Mannheim 2.479. Nur am Tag der Tat wurde \u00fcber Mannheim mehr berichtet als \u00fcber Magdeburg. Dies k\u00f6nnte mit dem Zeitpunkt der Taten zu tun haben. W\u00e4hrend die Angriffe in Mannheim und M\u00fcnchen gegen 12:15 Uhr und 10:30 Uhr begangen wurden, war es in Magdeburg bereits Abend (19:04 Uhr).<\/em><\/p>\n\n\n\n Die BuzzFeed News-Recherche liefert mit beiden Tools beinahe identische Ergebnisse: \u00dcber Magdeburg und M\u00fcnchen wurde etwa doppelt so h\u00e4ufig berichtet, war das Medieninteresse offenbar doppelt so gro\u00df. Die Zahlen passen zu einem Muster, das Forscher in unterschiedlichen Analysen herausgearbeitet haben. \u201eDie Stille nach dem Anschlag von Mannheim ist ganz typisch\u201c, wei\u00df der Journalismusprofessor Thomas Hestermann. Er erforscht seit fast 20 Jahren, wie Medien \u00fcber Gewalt berichten und wei\u00df, \u201ebesonders h\u00e4ufig wird dann berichtet, wenn der Tatverd\u00e4chtige keinen deutschen Pass hat\u201c. <\/em><\/p>\n\n\n\n Warum Medien das Interesse verlieren, wenn der Tatverd\u00e4chtige ein Deutscher ist<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Dabei gibt es zwischen Herkunft und Kriminalit\u00e4t keinen direkten Zusammenhang<\/a>, wissen Experten. Warum also dieser Unterschied? In Deutschland stehe eine \u201eBetroffenheitsarmada\u201c bereit, die nach Gewalttaten Trauer und Wut auf die Stra\u00dfe und in die Kommentarspalten trage, \u201eaber nur, wenn ein Ausl\u00e4nder unter Tatverdacht steht\u201c, sagt Hestermann BuzzFeed News Deutschland. Dann gehe es darum, dass verschiedene Kulturen einfach nicht zusammenpassen w\u00fcrden. Dann erscheine die einzelne Tat Ausdruck eines gr\u00f6\u00dferen Problems zu sein<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201eIst der Tatverd\u00e4chtige ein Gefl\u00fcchteter, l\u00e4sst es sich in eine gr\u00f6\u00dfere politische Diskussion \u00fcber Migration und Asyl einordnen\u201c, sagt auch der Wissenschaftler Sekou Keita. Er hat eine Studie zur Herkunftsnennung von Tatverd\u00e4chtigen in Deutschland durchgef\u00fchrt und glaubt, ein Grund f\u00fcr das verlorene Interesse der Medien nach der Tat in Mannheim \u201ek\u00f6nnte die gef\u00fchlte Wichtigkeit eines Themas sein. Das bedeutet, wenn der Tatverd\u00e4chtige ein Deutscher ist, ist es gef\u00fchlt weniger relevant.\u201c <\/em><\/p>\n\n\n\n